Am Samstag, 2. Juli 2005 01:21 schrieb Rainer Bendig aka Ny: > unstable/sid ist von der Planung her schon Kaputt. So ist unstable > definiert. Es heisst ja nicht umsonst unstable. Wenn du unstable > verwendest machst du dein eventuell lauffaehiges System kaputt.
So war es bei mir auch, Da ich aber des öfteren Pakete brauche, die es nur in unstable gibt, habe ich einen Experimetnalrechner und mit u.a. preferences und _vielen_ nicht offiziellen Repositories hatte ich im Multimedia-Bereich noch nie wesentliche Probleme. cat /etc/apt/preferences Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 400 Package: * Pin: release a=unstable Pin-Priority: 500 Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 900 > Nicht > sofort aber in naher Zukunft. Die letzte Zeit war es wegen dem sarge > Release recht "angenehm" zu benutzen. Ich bin schon gespannt, wie lange SID hier weiter so gut läuft. Im Produktivbereich würde ich mich aber nicht trauen, SID einzusetzen. Es ist aber kein Problem ein paar GB für eine "SID-Partition" abzuzweigen und dann alternativ zu booten. Al