Am Mittwoch, 6. Juli 2005 21:20 schrieb Joerg Zimmermann: > Markus Schulz wrote: > > Am Mittwoch, 6. Juli 2005 18:08 schrieb Andreas Pakulat: > >>On 06.Jul 2005 - 17:42:02, Mathias Tauber wrote: > >>>bekommt man Daten, die mir nicht wirklich gefallen. > >> > >>Wieso? > >> > >>>Ich habe ein bischen gegoogelt und sehe ja ein, dass > >>>man die Kennung nicht löschen kann/soll, wegen der > >>>Client-Kompatibilität. So weit so gut. Aber muss da > >>>denn 'Debian-8.sarge.4' stehen??? > >> > >>Was sollte es bringen dass da nicht Debian-8.sarge.4 steht? > > > > "security" thru obscurity > > So ein Unfug.
ähm? Ich zitiere mal aus deinem anderem Posting: > Vielleicht dass ein potenzieller Angreifer nicht alle relevanten > Informationen frei Haus geliefert bekommt. Und wieso gehört das nicht zu: security thru obscurity? Es sagt ja keiner das das der einzige Schutz ist, aber eben eine zusätzliche Maßnahme. Ob das sinnvoll ist oder nicht habe ich nicht gesagt. -- Markus Schulz "Wenn manche Leute verstanden hätten, wie Patente erteilt werden würden, als die meisten der heutigen Ideen erfunden wurden, und wenn sie sich dann Patente geholt hätten, wäre unsere Branche heute im kompletten Stillstand." Bill Gates (1991)