Moin Andreas!
Andreas Pakulat schrieb am Montag, den 18. Juli 2005:
> On 18.Jul 2005 - 21:20:08, Ace Dahlmann wrote:
> > Ich habe mit reiserfs sehr gute Erfahrungen gemacht, was das Speichern
> > von vielen kleinen Dateien angeht - eben wegen der Fähigkeit,
> > angebrochene inodes weiter aufzufüllen. Wie sieht das bei XFS aus (von
> > dem ich gelesen hab, dass es besonders für große Dateien geeignet ist)?
>
> Also ich habe genau aus dem Grund auf XFS fuer mein Home und mein /var
> gewechselt. Das oeffnen der DUG-Box (Maildir-Format) ist um einiges
> fixer mit XFS als mit Ext3 (0-3000 Dateien).
Mit oder ohne dir_index?
> Und bisher gehts auch ganz gut, sprich mittlerweile 6 Monate ohne
> Probleme (inkl. ein Festplattenumzug).
Sagt gar nichts. Mein XFS hat sich nach ca. 1,5 Jahren angefangen, sich
intensiv (und natürlich nicht auffällig) zu zerlegen.
Gruss,
Eduard.
--
Citizen G'Kar: We all believe in something... greater than ourselves, even if
it's just the blind forces of chance.
-- Quotes from Babylon 5 --
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
