On 10.Aug 2005 - 22:53:16, Daniel Leidert wrote: > Am Mittwoch, den 10.08.2005, 22:23 +0200 schrieb Andreas Pakulat: > > On 10.Aug 2005 - 21:57:51, Daniel Leidert wrote: > > > Am Mittwoch, den 10.08.2005, 18:02 +0200 schrieb Andreas Pakulat: > [..] > > > > Die Frage dabei ist natuerlich ob ich dafuer die Config-Datei > > > > anpassen muss, aber sowas steht ja auch nirgendwo, oder gibts > > > > mittlerweile schon nen ordentliches Howto fuer apt-ftparchive > > > > generate? > > > > > > JFTR: Ja, das ist leider sehr verteilt. Interessant ist da der Quellcode > > > von debarchiver und auch der von debpool. Daneben evtl. > > > http://familiasanchez.net/~roberto/?page=debrepository und > > > > Hmm, mal ne kurze Frage zu debarchiver, mein "potato-lile file > > structure" die vom FTP-Server bekannte Struktur mit > > pool/main/<buchstabe>/<source> und dists/<zweig>/main/<arch>? Wenn ja > > waere das noch was fuer mich, denn das "einsortieren" der Pakete ist > > immer so "langweilig" ;-) > > debarchiver beherrscht noch nicht die Pool-Struktur.
Scheidet als aus - ich will Pool-Struktur.. > Planung. Alternativ: debpool. Beherrscht das Signieren, verfügt aber > nicht über den etwas ausgefeilteren "Incoming"-Mechanismus von > debarchiver. Und hat ne gar nicht ueble Doku, so auf den 1. Blick... > Eine schöne Übersicht ist hier: > http://wiki.debian.net/?HowToSetupADebianRepository Danke, das und das dort verlinkte Howto von Roberto C. Sanchez sind sehr informativ... > > Hach, Frage selbst beantwortet > > Das ist für den Antwortenden verwirrend :). Naja, ich lass meine Antwort > jetzt da oben stehen. Ich weiss, geht mir haeufiger so. Ich fang eine Antwort an und dann hab ich nen Geistesblitz, schau fix was nach und ist die Frage: Neuschreiben oder ebend "Antwort selbst gefunden" - manchmal bin ich ebend faul :-) > > denke ich, fuer die pool-Struktur ist > > dann wohl eher debpool zustaendig... Die Frage ist: Macht das analog > > automatisch die Einordnung in die pool-Struktur? > > Ja, eigentlich schon. Aber es orientiert sich IIRC nur an der .changes > Datei. Das Einsortieren von z.B. den Opera-Paketen ist mit diesem > Mechanismus nicht möglich. Opera hole ich von hier: 500 http://opera unstable/non-free Packages Uups, sorry, backend ist dann: http://deb.opera.com/opera/ aktuelle Version dort ist 7.54, das reicht fuer die 2x die ich Opera nutze im halben Jahr.... Hab aber auch ein paar "non-free" Geschichte, z.B. das j2sdk von sun. Mal schauen... > Auch das Einsortieren in ein bestimmtes > Release ist IIRC nicht möglich. Hab eh nur sid-Kram. Auf dem Router werden maximal Kernel gebaut (naja nun auch nicht mehr, da Sarge-udev mit 2.6.12 nicht immer zurechtkommt) und die installier ich da auch mit dpkg -i.... > Vom Prinzip her, wäre eigentlich ein > Produkt, dass debarchiver und debpool vereint genau das richtige für > kleinere private Repositorien (solange reprepro nicht über > Incoming-Mechanismen verfügt, die man für den Server-Betrieb benötigt). Oder man nutzt dak, ich frag mich grad ob ich das nicht vllt. ausprobieren sollte, damit mein PostgreSQL mal was zu tun hat. Noch vor 1.5 Jahren kriegte man die Debian-Skripte ja nicht, deswegen hatte ich mir damals den apt-ftparchive-Kram zusammengebaut. Naja, fuers erste (also heute abend) wirds wohl debpool werden. Nochmals danke fuer die Erleuchtungen. Ich werde dann hier noch nen kleinen Erfahrungsbericht fuer debpool anhaengen (ich glaub so langsam sollte ich wirklich mal ueberlegen ein paar Howto's zu schreiben...) Andreas -- You can rent this space for only $5 a week. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
