On Fri, Aug 19, 2005 at 02:10:34AM +0200, Andreas Pakulat wrote: > Tja, dann duerfte man aber wohl nur ext2 einsetzen, oder evtl. JFS (das > kenn ich nicht und auch keine Geschichten davon). Sowohl bei XFS als > auch bei ext3 gabs Bugs die das FS "gefressen" haben, das ist kein > Privileg von ReiserFS.
Mit dem Unterschied, daß man von XFS- und ext3-Problemen schon lange nix relevantes mehr liest, im Gegensatz zu Reiser. Ich setze XFS mittlerweile problemlos auf drei Systemen ein, die vorher - eben aufgrund der genannten RasierFS-Erzählungen - alle genauso fehlerfrei mit etx3 liefen. Wozu - vor allem als Anfänger - experimentieren, wenn es problemlose FS gibt!? ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | | The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
