On Thu, 25 Aug 2005 14:56:56 +0000 (UTC) "Michael Dauer" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Evgeni Golov wrote: > > > Darf man fragen, wozu das VNC ist? > > Um den Sarge-Server (X11) vom Windows-Client aus zu bedienen. Gibt es > etwas bessers? [x] Server [ ] X > > Also am einfachsten, sichersten etc ist einfach eine ssh Verbindung. > > Allerdings geht die erst, wenn der sshd rennt. Das geschieht zwar > > vor dem XServer, aber noch nicht im eigentlichen Bootvorgang. > > Ich habe eine funktionierende VPN-Verbinden, die von der HW-Firewall > gemanaged wird. Ich traue mich zurzeit nicht darüber SSH so sicher > konfigurieren, dass ich damit das VPN ersetzte. Hä? Du traust dich, eine VNC verbindung aufzubauen? Aber keine SSH? Die geht ja genauso durch das VPN. Ist somit also sogar doppelt gesichert. > Und VNC über SSH über VPN ist doch ein ziemlicher Overhead, ein wenig > mühsam in der Bedienung und eine starke Belastung für den Client. VNC über SSH über VPN? > Eigentlich würde es doch eine primitive Remote-Console a la telnet > das bischen außerhalb X11 auch tun, oder? Kann man dem Kernel nicht > sagen, dass er gleich zu Beginn des Bootens sagen, dass er eine > telnet-Session auf tty0 ermöglichen soll? ssh == verschlüsseltes telnet ('einfach' ausgedrückt) > Und wenn wir schon dabei sind, das gleiche möchte ich auch gleich von > GRUB. Geh an den Rechner. GRUB ist ein Bootloader, kein Allround-Talent mit telnet-Server. > /M Gruß Evgeni -- ^^^ | Evgeni -SargentD- Golov ([EMAIL PROTECTED]) d(O_o)b | PGP-Key-ID: 0xAC15B50C >-|-< | WWW: www.die-welt.net ICQ: 54116744 / \ | IRC: #sod @ irc.german-freakz.net
pgplqyPScu68K.pgp
Description: PGP signature