Hallo,
Am Wed, 31 Aug 2005, Michelle Konzack schrieb:
>Am 2005-08-31 11:52:03, schrieb Mario 'BitKoenig' Holbe:
>> Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> > Am 2005-08-31 11:23:33, schrieb Christian Frommeyer:
>> >> sed -r -e 's/.*@@([EMAIL PROTECTED])@@.*/\1/g' -e 's/\s*+/00/' -e
>> >> 's/[^0-9]//g'
>> > Das ist aber nicht gut...
>> > Besser:
>> > sed -r -e 's/.*@@([EMAIL PROTECTED])@@.*/\1/g;s/\s*+/00/;s/[^0-9]//g'
Ist '-r' portabel?
$ zgrep -- '\-r' `man -w sed`
and the bug-reporting address,
After the address (or address-range),
executed if the address (or address-range) does
>> Rein interessehalber... Warum ist das nicht gut? Gibts da irgendwelche
>> Unterschiede zwischen beiden Varianten?
>
>"-e" spannt jedesmal einen neune einen editor
Was?
>Du kannst aber alle aktionen Zeile für Zeile in eine Datei schreiben
>und "sed" mit
>
> sed --script-file <datei>
$ sed --script-file /dev/null
sed: unrecognized option `--script-file'
[...]
'sed -f' oder bei GNU-sed: 'sed --file'
Es geht uebrigens auch:
,----[ delemptylines ]
| #!/usr/bin/sed -f
| /^[[:space:]]*$/d
`----
Noch nen 'chmod u+x' hinterher und feddich. Praktisch hinter einem
'cpp' (oder 'gcc -E') ohne '-o'.
$ echo -e '#include <linux/version.h>\nUTS_RELEASE\n' \
| gcc -E - | delemptylines
>aufrufen und sed arbeitet dann eine Zeile nach der anderen ab.
>Auf der Commandline, wird das dann so angegeben wie ich es gemacht habe,
>also
>
> -e "first;second;third;..."
>
>jede Aktion also mit ";" getrennt.
Oder durch einen Zeilenumbruch. Genau wie in einem sed-script.
$ seq 1 9 | sed -n '1 {
s/1/X/
p
}
5p'
X
5
HTH & HAND,
-dnh
--
When I woke up this morning, the cat was barfing on me. Things have
gone downhill since then. -- Michel Buijsman
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
