On 03.Sep 2005 - 00:34:53, Felix M. Palmen wrote: > Hallo Andreas, > > * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [20050902 17:58]: > > Wieso nicht? Wieso kann das Sarge-Paket nicht 1.0.6-2 heissen? > > Weil 1.0.6-2 gegen 1.0.6-1 (aus etch) gewinnt, was unsinnig ist wegen > neuerer Libs et al in etch. Weil 1.0.6-1 gegen 1.0.6-2 verliert beim > upgrade auf etch.
Ja, dann haetten sie es halt 1.0.6-0 genannt. Wo ist das Problem? Lieber die Anwender verunsichern indem immernoch eine 1.0.4er in Stable ist (auch wenn das eigentlich keine mehr ist)? Denn die Policy haben sie ja eh schon gebrochen - es kam ein _neues_ Paket nach stable, kein Sicherheitsupdate. Mir ist das Verhalten absolut unverstaendlich - Policy hin oder her. Andreas -- Don't plan any hasty moves. You'll be evicted soon anyway. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
