Helmut Wollmersdorfer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Heino Tiedemann wrote: >> Helmut Wollmersdorfer <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >>>Ist eh noch besser als 8859-15 (Diese Totgeburt sollte man nicht verwenden). > >> Hä? Wieso das? > > Weil 8859-15 z.B. das allgemeine Währungszeichen des 8859-1 gegen das > Euro-Symbol austauscht.
Und welches ist das "allgemeine" Währungszeichen? > CP1252 lässt das unangetastet, ist mit 8859-1 kompatibel, und > missbraucht nur einige selten bis nie verwendete control characters > für zusätzliche Zeichen. Ah. Dann mus sich wohl meinen client wechseln. Der XEMacs ist da leider echt weit hinterher. >>>Vergiss alle anderen Encodings - UTF-8 gibt es seit 1992. > >> Tja, der Gnus kann es nur mit dem Emacs. Ich benutze den XEmacs, und >> der kann es nicht. > > Das habe ich auch festgestellt, wie ich nach einem UTF-8 Editor > gesucht habe. Es gibt genug andere Editoren. Aber die können keinen Gnus "hosten" ;-) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
