Am Mittwoch, den 26.10.2005, 13:29 +0200 schrieb Andreas Pakulat: > On 26.10.05 12:19:58, Daniel Leidert wrote: > > Am Mittwoch, den 26.10.2005, 07:48 +0000 schrieb Florian Dorpmueller: > > > >Das stimmt so nicht ganz. Aptitude wird nur für den dist-upgrade von > > > >Woody auf Sarge empfohlen (siehe Release-Notes), da es Abhängigkeiten > > > >besser auflöst. Ansonsten ist apt-get nach wie vor zu verwenden. :-) > > > > > > > > > > apt-get funktioniert eigentlich auch ganz prima (bei mir). Allerdings bin > > > ich dann doch kürzlich auf aptitude umgestiegen, da dieses auch ein > > > Logfile > > > anlegt. > > > > JFTR: Tut dpkg in etch/sid auch. Somit haben auch apt-get-Nutzer ein > > Log. > > Wobei das Log von aptitude IMHO besser lesbar ist...
Das möchte ich mal gar nicht bestreiten. Es gab mal die Anstrengung, einen Log-Parser, der selbst ein Log-generiert für die Paket-Installation(en) nach Debian zu schieben. Ein erster Versuchskandidat existierte IIRC bereits. Leider wurde das Programm größtenteils abgelehnt, da aptitude und dpkg selbst Logs generierten. Finde ich aus heutiger Sicht etwas schade. Aber ich schweife ab ... :) MfG Daniel
