Also sprach Matthias Haegele <[EMAIL PROTECTED]> (Wed, 16 Nov 2005 18:33:22 +0100): > Richard Mittendorfer schrieb: > >>Es gab/gibt da aber irgendwie Probleme wenn beim "Booten keine Tastatur > >>angestöpselt ist " fährt die Kiste nicht hoch, > > Sieh' dir mal die kernel-parameters.txt in der kernel-source-doc an. > ist die Datei irgendwo in Zip-Files vergraben?. > > Dort scheint die Option i8042.nokbd (Wenn's denn ein i8042 controller > > ist: dmesg = "serio: i8042 KBD port at 0x60,0x64 irq 1") auf. Moeglich > wie kriege ich das raus ob es ein i8042 ist (steh irgendwie aufm Schlauch) > cat /proc/ioports? (Das müsste man doch auch übers Procsys irgendwie > rauskriegen oder?) > das einzige was ich fand: > dmesg: > Serial driver version 5.05c (2001-07-08) with MANY_PORTS SHARE_IRQ > SERIAL_PCI enabled > keyboard: Timeout - AT keyboard not present?(ed) > keyboard: Timeout - AT keyboard not present?(f4)
Hatte schon 'ne Weile keinen 2.4 mehr. Hier taucht's zumindest in dmesg und cat /proc/interrupts auf. Wenn das ein i386er und nicht allzu aktuell ist, bin ich mir sicher, dass es einen 8042 hat. Mir ist noch kein anderer untergekommen. FYI: i8042 = ps/2 != USB. > > das mensch dem kernel so irgendwie sagen kann, dass kein keyboard > > angeschlossen ist. Zum Probieren wuerd' das aber einen (eventuell nicht > > erfolgreichen!) Reboot erfordern. Also lieber im Rechenzentrum > > testen.. :) > Ja da hoffe ich mal dass die Techniker von Hetzner so nett sind und wie > beim letzten Mal die "LARA" anschliessen > wenn die Kiste dann wieder hängt ... Das ist ja gerade die Sache. Mittlerweile weiss ich, dass nicht jede dieser kernel-parameter wirklich was bewirkt (oder zumindest das, was ich glaube, das er bewirkt). Also mit Vorsicht rangehen. :) > > > > Manchmal ist das auch im BIOS ("Halt on") einzustellen, aber nachdem > > 2.4. bootet, scheints doch der kernel (?oder doch eine vom 2.6 > > uebernommene BIOS-Einstellung?) zu sein. > Bios kann ich nix einstellen oder?-> nur ssh. Nein. Dafuer muesstest du an der Maschine sitzen. Im Uebrigen halte ich das fuer eher unwahrscheinlich. > >>Das hätte/sollte ab Kernel 2.6.13 behoben sein ... > >>Wie krieg ich das am schnellsten raus?. > > Indem du die Changelogs durchforstest oder auf vger (Kernel ML) > > nachfragst. > Das wollte ich grade vermeiden aber ich wurstle mich jetzt mal da durch ;-). > Ich glaub ich "tu da mal lieber langsam" bis die "Kernels" in stable > sind, momentan funktioniert ja > grad alles ... obwohl so n 2.6er wär schon nett. Den 2.6 wuerd' ich mittlerweile einwandfrei als stable bezeichnen. Das du ihn auch benoetigst, will ich mal bezweifeln. > Danke für deine guten Tipps > MH gern, ritch