On Tue, 22 Nov 2005 12:03:20 +0100, Ace Dahlmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >On Tue, 22 Nov 2005 11:47:47 +0100 >Marc Haber <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Nicht wirklich. Ich habe noch nie einen exim merkbar CPU-Last erzeugen >> sehen, die Systeme sind üblicherweise viel schneller mit der Platte am >> Ende. > >Ich schon: Mein alter Server, auf dem ein Exim mit Procmail, >SpamAssassin und Antivir lief, hat, wenn er - seiner Zeit noch zu >ISDN-Zeiten - sich eingewählt und Mails abgeholt hat und dann >angefangen hat, zu scannen und zu spoolen, das System komplett >ausgelastet.
Inwieweit ist ein von postfix aufgerufener spamassassin schneller als einer, der von exim aufgerufen wurde? Im Gegenteil wird ein Schuh daraus, dass die Geschwindigkeit des MTA immer irrelevanter wird, je mehr Zeit mit aufwendigen externen Contentfiltern drauf geht. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
