Ace Dahlmann schreibt: > Hmm, also wir haben hier den Spam damit um etwa 98% reduziert. Und das > sogar ohne Razor2 und DCC (weil nicht mehr frei für commercial use).
Hm, die Bedingungen von Razor2 scheinen mir eine Nutzung durch Firmen durchaus zu gestatten: Use of the SpamNet service by Razor-agent-enabled software will remain free for personal use, subject to capacity constraints that Cloudmark may enforce against intensive users of the service as it sees fit. Distribution or use of the system in commercial embedded software solutions is not free. All such access must be licensed by Cloudmark. Der Begriff "personal" schließt juristische Personen nicht aus. Es wird "nur" die kostenlose Benutzung in "commercial embedded software" ausgeschlossen. D.h. Du darfst keine Antispam-Software verkaufen, die Razor2 verwendet, ohne dass Du bzw. der Kunde eine Lizenz von Cloudmark bezieht. So verstehe ich diese Bedingungen jedenfalls. Bei DCC wird neben dem Verkauf von Software auch noch das Anbieten von entsprechenden Diensten begrenzt: The Distributed Checksum Clearinghouse source carries a license that is free to organizations that do not sell filtering devices or services except to their own users and that participate in the global DCC network. This agreement is not applicable to any entity which sells anti-spam solutions to others or provides an anti-spam solution as part of a security solution sold to other entities, or to a private network which employs the DCC or uses data provided by operation of the DCC but does not provide corresponding data to other users. D.h. wenn der Administrator einer Firma den firmeneigenen Spamfilter so konfiguriert, dass DCC verwendet wird, sollte das _nicht_ gegen die Nutzungsbedingungen von DCC verstossen. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)