Also sprach Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> (Wed, 14 Dec 2005 21:12:18 +0100): > Hallo und Guten Abend Debian-User,
hi, > ich bin etwas unsicher. Ich habe den > > uname -r > 2.4.31 > > Kernel. Jetzt sagt das Upgrade > > Die folgenden Pakete werden aktualisiert: > kernel-image-2.4.27-2-386 > 1 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 2 nicht aktualisiert. > Inst kernel-image-2.4.27-2-386 [2.4.27-10] (2.4.27-10sarge1 > Debian-Security:3.1/stable) > Conf kernel-image-2.4.27-2-386 (2.4.27-10sarge1 Debian-Security:3.1/stable) 2.4.27-2 != 2.4.27-10 ..da neuer, wird er upgedatet. Noch dazu kommt das update aus security, was auf einen securityfix hindeutet. > Wie geht das zusammen? Soll ich das kernel-image-2.4.27-2-386 > besser auf hold setzen? Nachdem du in deinem bootloader den 2.4.31 als default (vermutlich neben den 2.4.27) hast, wird dieser auch in Zukunft gebootet. Das Update betrifft diesen nicht. Vermutlich wird dein bootloader (grub oder lilo oder ..) nach dem update neu geschrieben. Das erledigt idR. apt/dpkg fuer dich. Damit hier (wenn du dich entschliesst den Update zu machen) nicht's schiefgeht, schau dir die betreffende Config noch mal an und fuehre lilo oder grub nochmal aus. Um den kernel 2.4.27-2 zu behalten kannst du ihn "hold" setzen, ja. sl ritch -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
