On 27.12.05 09:19:34, Andreas Hannemann wrote: > Am Montag, 26. Dezember 2005 22:41 schrieb Andreas Pakulat: > > Hi,... > > > > Toll, wieder einer, der sein WLAN nur mit der billigen > > > WEP-Verschlüsselung sichert. :-/ > > > zu sichern. 2. unterstuetzen bei weitem nicht alle Treiber WPA und 3. > > ist WPA manchmal einfach nur mit Kanonen auf Spatzen geschossen. In > > einer Strasse in der vmtl. nur 2 Leute ueberhaupt nen PC und > > Internetanschluss haben und in der ungefaehr 4 Fahrzeuge am Tag > > durchfahren ist selbst WEP in einem privaten Haus totaler Bloedsinn. > > WPA und WPA 2 wird ja von der Fritz Box unterstützt, waere evtl sicherer. > Ich weiß allerdings 1. nicht wie WPA technisch funktioniert, 2. wie ich es > konfigurieren muß und 3. ob der iwp2100/2200 Treiber dies unterstützt...
Theoretisch soll das gehen, praktisch hab ich das aber noch nicht hinbekommen. Da brauchst du dann auch den wpa_supplicant. > bzw die Karte es kann... WPA wird in Software gemacht. > Der Windows Treiber hat beispielsweise nur WEP zur Auswahl. Das stimmt so auch nicht, WinXP + SP2 kann sehr wohl auch WPA mit Intel-WLAN. Hab ich schon gemacht. Wie das mit aelterem Windows aussieht weiss ich so aber nicht... > Ach ja,.. du hast übrigens Recht, das theoretisch kaum jemand das WLAN Signal > hier empfangen könnte (alleine wegen der Reichweite, Standort Keller). Aber > theoretisch schon die Gefahr besteht das es jemand versucht. Theoretisch besteht auch die Gefahr das sich jemand in der Uni hinsetzt und deren Zugangssperre aushebelt. Theoretisch besteht auch die Gefahr das jemand meinen root-Server hakt und sonstwas damit treibt... Ich bleibe lieber weitestgehend Pragmatiker... Andreas -- Don't get stuck in a closet -- wear yourself out. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)