On 25.01.06 00:05:28, Christian Frommeyer wrote: > Am Dienstag 24 Januar 2006 21:11 schrieb Andreas Pakulat: > > Deswegen heisst testing auch testing und genau aus dem Grund nutze > > ich Sid. > > Ja, ich bin auch am überlegen wieder umzusteigen. Ich hab lange sid auf > meinem alten Rechner gefahren, und als ich den neuen in Betrieb > genommen habe hab ich dann beschlossen testing zu nehmen, weil ich den > Eindruck hatte da wäre weniger Wartungsarbeit von nöten. Schein > andersrum zu sein...
Also wenn man sich ein wenig auskennt ist Sid IMHO wartungsfreundlicher. Sofern man halt auch mal selbst ein Paket bauen kann, damit apt-proxy mit nem aktuellen twisted zusammen funktioniert (Patch vorrausgesetzt). Ich hatte zunaechst testing weil ich nur ISDN hatte und demzufolge die haeufigen grossen Downloads scheute. Irgendwann hab ich mir dann eine halbautomatische Loesung mit apt-get --print-uris gebaut und immer daheim oder in der Uni "gesaugt", da war dann ein wochen-aktuelles Sid kein Problem mehr. So lief das bis jetzt, nun kann ich dank UMTS auch tagesaktuell sein, aber das ist gar nicht immer notwendig/sinnvoll wenn mal wieder ein Maintainer beim Paketbauen "geschlafen" hat... > > Davon abgesehen gings beim OP um 400MB und er wollte nicht amarok, > > krusader usw. aus Sid installieren sondern ein Paket aus testing. > > Naja das war die Antwort auf Deine Aussage KDE 3.4.3 wäre in testing. > Wenn ich meinem Aptitude einfach ohne weiteres sage es soll scribus > installieren scheißt es bei mir über 500 MB weg. Tja, mangels testing-Maschine kann ich das nicht nachvollziehen, finde es aber schon reichlich merkwuerdig, denn scribus braucht ja nur Qt3.3.5 und die sind in Sid und Etch diesselben Versionen. Andreas -- You will be the victim of a bizarre joke. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
