Christian Bodenstedt <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >On Sun, 5 Mar 2006 16:21:07 +0100 >Claudius Hubig <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Udo Mueller <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >Falsch. Sarge nehmen, wenn Produktionsserver bzw. *server mit >> >direktem Internetzugang. >> >> Warum? Sicherheitslücken? Ich meine, die gibt's auch in Stable. > >Im Normalfall werden die Lücken aber bei stable in den alten >Programmversionen behoben und via security.debian.org als update zur >Verfügung gestellt. Bei unstable wird die Lücke evtl. durch eine neue >Programmversion geschlossen. Zu dem Zeitpunkt weiß jedoch niemand, ob mit >der neuen Version nicht auch ganz neue Probleme hinzukommen. Bei testing >muss man nun warten, bis die neue Version aus unstable auch hier verfügbar >ist. Dies kann sich unter Umständen einige Wochen hinziehen, z.B. durch >nicht erfüllte Paketabhängigkeiten wegen Bugs in anderen unstable-Paketen.
Gut, ok, hast recht. >Ich muß dazu gestehen, dass ich nicht genau weiß, welche Bedingungen >erfüllt sein müssen, damit ein Paket von unstable nach testing übernommen >werden darf. Daher kann ich es auch schlecht erklären ;-) Meines Wissens nach muss das Paket auch eine bestimmte Zeit (10 Tage?) in Unstable gewesen sein. Das verschärft obiges natürlich noch. MfG, Claudius -- Claudius Hubig ,= ,-_-. =. 224491597 Es gibt auch Linux-Aussteiger. ((_/)o o(\_)) Y!M:opensource2017 Aber die Rückfallquote steigt mit `-'(. .)`-' claudiushubig.tk jeder Win-Version. (Walter Saner) \_/ [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
