Am 2006-03-14 10:48:52, schrieb Christoph Haas:
> > Insbesondere UTF-8 Faehigkeit ist IMHO nicht bei saemtlichen Programmen
> > gewaehrleistet, vllt. waere de_DE eine bessere Alternative.
>
> Die Unterstützung für UTF-8 ist mittlerweile sehr gut.
Vor allem gillt:
export LANGUAGE=de:tr:fa:ar:en
export LANG=de_DE.UTF8
export LC_MESSAGES=de_DE.UTF8
in LANGUAGE haben sowas wie UTF-9 nichts verloren.
Wenn LANGUAGE auf "de_DE.UTF-8" gesetzt wird, dann das zu
unvorhergesehenen Ergebnissen führen, obwohl eigentlich nur
die ersten beiden Buchstaben ausgewertet werden sollten.
Anm.: Ich hatte es auch nicht gewust, bis ich mir die wegen
ein paar programmierproblemen die Documentation zur
glibc vorgenommen hatte...
Greetings
Michelle Konzack
Systemadministrator
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
##################### Debian GNU/Linux Consultant #####################
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
50, rue de Soultz MSM LinuxMichi
0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
