Andre Berger schrieb: > Ohne jetzt einen flame war vom Zaun brechen zu wollen, und mit losem > Bezug zur konkreten Frage: fli4l ist meiner Erfahrung nach insgesamt > Zeitverschwendung. YMMV. > > -Andre
Das ganze hat historische Gründe. Wir wohnen in einem nicht so sehr mit DSL gesegneten Gebiet und fli4l konnte ISDN mit leastcost routing in ein Netzwerk routen. Das war wohl ausschlaggebend. Ich hab den Adminjob hier quasi geerbt und viele Stunden Zeit investiert mich in das Teil einzuarbeiten. Von Haus aus studiere ich Philo und Erziehung, so dass meine Zeit für Computerkram begrenzt ist. Also warum nicht beim alten bleiben. Solange es halbwegs stabil läuft bin ich und der Rest der WG zufrieden. Wir haben den Router auf einen Thinclient verfrachtet, da unsere Anschlüsse für DSL (inzwischen 48KB/s) und das Netzwerk da liegen. Da geht nix mit Platte, weils die Mitbewohner nervt. Wie auch immer Debian hat tadellos funktioniert, schuld war der fli4l. -- Gruß Thomas Linux User #409232 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
