Hi!
klaus zerwes wrote:
Christian Fröse schrieb:
[...]
Es wird empfohlen, dass nur IDE-Master genutzt werden (1 IDE-Platte
an einem IDE-Port). Ich habe aber 1 Rechner, bei dem ein Raid-5 an 2
IDE-Kanälen mit 4 Platten ohne Probleme seit Jahren läuft. Dieses
wird aber nur wenig belastet.
Funktionieren tut es sicherlich Problemlos.
Im allgemeinen sprechen 2 wichtige Gründe gegen 2 Platten an einem
IDE-Kanal:
1. Datentransferrate: es kann immer nur auf eine Platte zugegriffen
werden.
Wie schon geschrieben: "wenig belastet".
2. Fehleranfälligkeit: wenn an einem IDE-Kanal eine der zwei Platten
aussteigt ist IMHO das Verhalten des Kontrollers und das der anderen
Platte unspezifiziert. Ergo muß man damit rechnen das dann auf einen
Schlag 2 Platten wegfallen - und das ist dann mehr als die
Redundanzinformationen auf den verbleibenden Platten hergeben - und
damit das Ende 8-o
Ich habe zwar schon recht koriose Sachen mit IDE erlebt (tatsächlich
hat mal ein secondary slave nach dem Ausfall der secondary master noch
problemlos funktioniert) - aber man sollte lieber vom worst case
ausgehen ;-)
Der Kontroller war der Einzigste bisher ohne Probleme: 2 der 4 Platten
sind schon gewechselt worden ohne irgendwelche besonderen Vorkommnisse.
Würde diese Konfiguration auch nicht nutzen, wenn es anders möglich wäre.
[...]
MfG
Christian
Klaus
MfG
Christian