Am Dienstag, den 20.06.2006, 15:46 +0200 schrieb Andreas Pakulat: > On 20.06.06 12:11:39, Klaus Becker wrote:
[..] > > (WW) fglrx(0): board is an unknown third party board, chipset is supported > > (EE) fglrx(0): === [R200PreInitDAL] === DALEnableInstance failed > > (EE) fglrx(0): PreInitDAL failed > > (EE) fglrx(0): R200PreInit failed > > (II) fglrx(0): === [R200PreInit] === end > > Das sieht so aus als ob er denkt er findet eine R200, aber eine X700 > sollte einen RV410 Chip haben. Kann man via ChipID-Option überschreiben. Wie das geht, ist in der Manpage zu fglrx(4) beschrieben (http://debian.wgdd.de/temp/fglrx_man/fglrx.4x.html#configuration_details) > Hast du DRI im Kernel fest oder als Modul (Modul geladen)? Das waehre > dann ein Fehler... Dann würde doch aber bereits das Laden des fglrx-Moduls nicht funktionieren, wenn ich mich recht entsinne. > > Section "Device" > > Identifier "Standardgrafikkarte" > > Driver "vesa" > > VideoRam 256 > > Und da fglrx eintragen, sowie die VideoRam Zeile entfernen, sollte > eigentlich reichen. VideoRam kann bleiben. Wird AFAIK unterstützt. Außerdem interessiert sich der ATI-Treiber nicht für Optionen, die er nicht kennt. Das wird dann lapidar nur im Log vermerkt. Sollte den treiber aber nicht vom Start abhalten. MfG Daniel