Christian Frommeyer wrote: > Am Donnerstag 29 Juni 2006 11:38 schrieb Andreas Pakulat: > >> Generell sehe ich aber keinen Nutzen davon ein AMD64-System auf einem >> Desktop-Rechner aufzusetzen. Der Vorteil des groesseren Adressraums >> duerfte kaum eine Rolle spielen, dafuer gibts aber einen gewaltigen >> Nachteil: Einige Desktop-Applikationen laufen (noch) nicht auf AMD64, >> z.B. Openoffice.org, diverse Browser-Plugins wie Flash und sicher >> auch noch andere Dinge (gibts Acrobat Reader als AMD64-Version?). >> > Die Angeführten Argumente stimmen so weit. Just for the records noch: > amd64-binaries können AFAIK von einem deutlich größeren Registersatz > gebrauch machen und können so bei geeigneter Registerzuteilung vom > Compiler schneller laufen. >
Ja ich bin auch der Meinung, dass AMD64 schon einige Vorteile hat,.. die einzigen Probleme die mir bisher wirklich auffielen (was nicht läuft unter AMD64) sind openoffice (da gibts entweder chroot oder experimentelle packages die auch super laufen) unrar-nonfree (da hilft bisher wohl nur chroot) und der Macromedia Flashplayer (wobei ein Verzicht auf schei*pieeep* Flash eher ein Segen ist) ;) Chris. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
