Hallo! Andreas Pakulat wrote:
> > Das ist einfach nur nervig und unnütz und untergräbt den Zweck von Makefiles > > (nur kompilieren, was sich geändert hat). > > Das Problem ist aber: Woher weiss make-kpkg dass du nur eine Option > hinzugefuegt hast? Es koennte ja auch sein dass du 20 Module abgewaehlt > hast, waere ziemlich bloed wenn die hinterher wieder im Paket > auftauchen. Ja, aber ich sehe das Problem dabei nicht. Wenn sicher gehen will, dass nicht noch Module aus einem vorherigen Build-Vorgang eingepackt werden, muss man halt make clean ausführen. Ich denke aber, dass dieser Fall wesentlicher seltener auftritt als anders herum. > Eine teilweise Loesung waere evtl. ein make-kpkg debian-clean dass nur > das debian-Verzeichnis aufraeumt... Ack. Das wurde u.a. in #307513 vorgeschlagen - und abgelehnt :-) > > Leider haben Bug-Reports dazu keinen Sinn. > > Kannst du das etwas naeher ausfuehren? Ich sehe einen Report von dir, > der von Manoj geschlossen wurde, weil das Problem wohl upstream besteht? (Es handelt sich um #354337) Ich denke nicht, dass dieses Problem Upstream besteht - make bzImage modules baut zusätzlich aktivierte Module. Weiteres dazu wäre hier OT und folgt deshalb per PM. Schönen Gruß, Wolf -- Büroschimpfwort des Tages: Primärduftwolke - Kollegin, die nur durch ihr Parfüm auffällt. (Norbert Gülk) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)