Am Donnerstag 03 August 2006 21:05 schrieb Matthias Haegele: > >>Echt nicht? Dann liegen die 60.000 Spam-Mails hier ja völlig > >>umsonst rum... > > Wie alt sind denn die, und wie ist dein Verhältnis Spammails zu > Hammails ca?.
Die ältesten etwa 2 Jahre. Das Verhältnis ist wohl nicht ganz 1:1 (Vorteil für die Spammails) scheinbar also auch eher ungünstig. > (Bei mir ca. < 300 Spam zu ~60000 ham) (Fast ausschliesslich > Listenmails mit <1% priv. Mails) ... Mein Listenarchiv habe ich aufgegeben. Gruß Chris -- A: because it distrupts the normal process of thought Q: why is top posting frowned upon