ja hallo erstmal,... Am Dienstag, 29. August 2006 18:22 schrieb Ulf Volmer: > On Tue, Aug 29, 2006 at 05:53:34PM +0200, Jan Luehr wrote: > > kurze Frage (die mir viel Aufwand ersparen könnte) > > Ist es bei zwei Netzwerkkarten (eth0, eth1) möglich, die zu einer brigde > > br0 z.B. auf 192.168.0.0/24 zusammengefasst sind, ein Interface eth0:0 > > z.B. in 192.168.1.0/24 zu betreiben, dass also nur auf der ersten NIC > > liegt? > > [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo brctl show > Password: > bridge name bridge id STP enabled interfaces > br2 8000.004095302a54 no eth2 > tap8 > br1 8000.00104bc1cb1d no eth0 > tap6 > tap9 > br0 8000.00ff2db6c4ea no tap1 > tap2 > tap3 > tap4 > [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo /sbin/ifconfig eth0:1 10.2.3.4 up > [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo ip addr show dev eth0 > 2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,PROMISC,UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast qlen > 100 link/ether 00:10:4b:c1:cb:1d brd ff:ff:ff:ff:ff:ff > inet 10.2.3.4/8 brd 10.255.255.255 scope global eth0:1 > inet6 fe80::210:4bff:fec1:cb1d/10 scope link > > Scheint so.
Danke für die Info. Ist 10.2.3.4 von tap6 erreichbar, wenn man die IP entsprechend setzt? (ohne stalin als router zu nutzen) Keep smiling yanosz