On Fri, Sep 29, 2006 at 09:50:58AM +0200, Matthias Haegele wrote: > Eher kritisch, es wird vmtl. das "ERP" drauf laufen, zumindest aber > "Datei/Druckserver" und evtl. noch E-Mail (der Linux-Mailserver vor dem > MS Exchange) also alles "missionskritische" Anwendungen, wenn man mal > vom geplanten "SUS/WSUS" absieht ...
Ähm, dann solltest Du Deine Hardware-Planung nochmal überdenken. Mit 2-4GB und 3 Platten mit zusammen 140GB halte ich das für zu schmalbrüstig. Ich würde 8GB Ram einplanen und mehr Platten für ein schnelleres RAID 10, und zwar mit SCSI-Platten. Es sei denn, da arbeiten nur 2-5 Leute drauf. ;) Vorschlag: HP DL-385 mit 1 oder 2 Dual-Core Opteron 280, 8 GB RAM und 6x72GB SCSI als RAID 10 (~200GB netto). Und als Host-System bitte kein unfertiges System wie Etch oder anderes unausgereiftes Zeug. Wenn schon Debian, dann Sarge, besser aber etwas offiziell von VMware supportetes von RedHat oder Novell/Suse (oder eben CentOS). > (Der Plan war/ist durch den Einsatz von "virtuellen Maschinen" im > Fehlerfall "mal eben" eine Sicherung einer VM auf eine andere > "HW-Umgebung" übernehmen zu können ohne lange Ausfälle zu haben ...) Das ist einer der Effekte beim Virtualisieren, aber wenn man 3 oder 4 VMs produktiv betreiben will, dann muss man auch ein dickeres Eisen anschaffen. Zum Sparen bei der Hardware ist Virtualisierung eher nicht geeignet, im Gegenteil: da man auf die Zuverlässigkeit von weniger Maschinen (evtl. sogar nur einer einzigen) angewiesen ist, sollte man sich etwas Vernünftiges zulegen. Gruss, Uwe -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
