Hi,
schönes Thema ;)
Jens Schüßler schrieb:
erst ab 2.6.14 gibt, vorher heissen die kernel-image-$VERSION.
Da es in sarge keine Version über 2.6.8 gibt, wird er so keine Kernel
finden.
'aptitude search kernel-image-' bringt da mehr.
Was anderes wäre es, wenn er backports verwendet, aber den Tip hat er
ja schon bekommen.
Macht es Sinn, auf einem Sarge-System (mit einigen Backports), auf
welchem ein 2.4.27-2-386 einwandfrei seinen Dienst tut und ich bisher
noch eine keine Grenze gestoßen bin, deren Verursacher der Kernel wäre
auf einen Backports-Kernel (2.6.18-1 (-k7 für ne Athlon XP, 386er
scheint es das ja nicht mehr zu geben, oder?)) zu wechseln?
Eigentlich doch nicht, oder? Wie reagieren so dineg wie meine
Alsa-Treiber darauf? Ist der Support da mit reinkompiliert?
Und wenn ich einen solchen Kernel per apt installiere, wird der dann wie
beim selber Kernel bauen parallel zum laufenden Kernel installiert
oder ersetzt der den bestehenden Kernel komplett?
Ich wollte schon immer mal nen 2.6er ausprobieren hab mich aber bisher
nicht getraut. Weil wenn dieser Server hier abraucht darf ich zumindest
meine Mailclients umstellen weil sie dann wieder über den Mailserver im
Netzt versenden und empfangen müssten.
Da das hier aber im Grunde eher ein Test/Spielsystem ist, würde ich den
Kernel halt schon gern mal wechseln. Auf etch umsteigen will ich aber
dann doch noch nicht, weil ich es eigentlich so stabil wie möglich haben
will.
Gruß
Jens
Greetz
Andy
ders noch nicht so mit den Kernels hat ;)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
