On 14.11.06 23:01:30, Hans-Georg Bork wrote: > Moin, > > On Tue, 2006-11-14 at 20:29 +0100, Rüdiger Noack wrote: > > Gebhard Dettmar schrieb: > > > > > Was ich nicht ganz raffe, ist, wieso -n =trailing newline-Unterdrückung > > > awk nicht mehr den String hinter print lesen lässt (also letztlich das > > > gleiche wie Hans-Georg ;-) > > > > > Ich verstehe zwar nicht, welchen Stríng hinter welchem print du meinst, > > aber ich glaube so viel verstanden zu haben, dass der BEGIN- und der > > END-Block unabhängig von einem Eingabestrom abgearbeitet werden. Der > > Ausführungsblock wird aber nur abgearbeitet, wenn der Eingabestrom nicht > > leer ist. Bei 'echo -n "" | awk...' ist er leer, bei 'echo "" | awk...' > > eben nicht (\n). Das heißt auch, dass awk _immer_ die Arbeit aufnimmt, > > den Ausführungsblock aber u.U. umgeht. > > ich hatte gestern IMHO sinngemäss das Gleiche geschrieben und bekam als > Antwort "Das ist Unsinn."
Und derjenige ('Bitkoenig') hat offensichtlich keine Ahnung. Die awk-Manpage ist hier eigentlich sehr deutlich. Andreas -- Good news. Ten weeks from Friday will be a pretty good day. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)