On Mon, 25 Nov 2002 21:31:07 +0100 andreas well <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hallo Jörg, > > Am Montag, 25. November 2002 20:34 schrieb Jörg Schütter: > > Hallo Andreas, > > > > On Mon, 25 Nov 2002 00:22:33 +0100 > > > > andreas well <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Hallo Jörg, > > > > > > Am Sonntag, 24. November 2002 22:24 schrieb Jörg Schütter: > > > > On Sun, 24 Nov 2002 21:10:36 +0100 > > > > > > > > andreas well <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Hallo Ashanti, [...] > > > > > Welche apt-file version benutzt Du? > > > > Version 0.2.4 > > ich verwende eine gepachte 0.2.3-4 (woody) version, aktuell in > testing/unstable ist 0.2.5 also hilft vielleicht ein update, ansonsten > gibt es einen patch den Chris Halls hier einmal gepostet hat und > welcher bei mir wunderbar funktioniert (ich verwende auch apt-proxy) Seltsam, "apt-file --version" spuckt "/usr/bin/apt-file version 0.2.4" aus, aber "dpkg -p apt-file | grep '^Version'" erzählt mir was von 0.2.5. Mal sehen ob sich das nach "apt-get install --reinstall apt-file" bessert. Quelle: sarge/main ... Nein, immer noch Version 0.2.4 (auch beim Aufruf des Programms mit vollem Pfad) ... mars:/usr/bin# patch -p 1 < /home/joerg/apt-file.patch apt-file update Jetzt läd er die benötigten Files herunter > [...] > > Am Anfang von apt-file update meldet er noch brav > > path deb http://apt-proxy.priv.schuetter.org:9999/debian \ > > woody main contrib non-free > > (so wie auch in /etc/apt/sources.conf angegeben) > ^^^^^^^^^^^^ > Du meinst sources.list ...oder? Ja, kleiner Tipfehler. > > > aber versucht die Datei von > > http://apt-proxy.priv.schuetter.org/debian/dists/woody/Contents-i386. > >gz herunterzuladen. > > Soweit ich das sehe ist das kein Fehler, gibt apt-file den > Fehlermeldungen zurück? Ne, eher nur Statusmeldungen: + /var/cache/auto-apt + /var/cache/auto-apt path deb http://apt-proxy.priv.schuetter.org:9999/debian woody \ main contrib non-free pkgtype = deb entry = http://apt-proxy.priv.schuetter.org:9999/debian/dists/woody [ das widerholt sich für jeden Eintrag ein sources.list ] options: "^[^ ]*Server.pm[[:space:]]" > > > Im Bugreport von apt-file habe ich von solch einem Problem nichts > > gefunden. Liegt das Problem bei apt-file oder eher bei Layer 9 > > (User bzw. Admin)? > > apt-file hat. zumindest in der version die ich benutzte, auch ein > problem mit cdrom und file Einträgen in der sources.list deshalb > empfiehlt es sich auch eine eigene sources.list für apt-file anzulegen > und diese in der Datei /etc/apt/apt-file.conf einzuträgen, ein Beispiel > und die patch Datei schick ich Dir als PM Danke, der Path hat geholfen. Gruß Jörg -- http://www.lug-untermain.de/ - http://mypenguin.bei.t-online.de/ Dipl.-Ing. Jörg Schütter [EMAIL PROTECTED] -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)