Hi Mark, On Fri, Dec 06, 2002 at 11:48:01AM +0100, Mark Schmatz wrote: > ich hatte heute ein sehr komisches Erlebnis mit chown. Es kann natürlich > sein, dass ich mit den Eigenheiten (und der Macht) dieses Befehls nicht ganz > vertraut bin (das wird's wohl sein), aber ich wollte es Euch trotzdem > mitteilen: > > Eigentlich hatte ich dieses vor: chmod 750 foobar > Aus Versehen schrieb ich aber: chown 750 foobar > > Und siehe da! Die Datei foobar hatte ihren Besitzer von root zu 750 > gewechselt! Soweit ich weiss habe ich keinen solchen User und ich dachte, > dass ein solcher User auch nicht erlaubt sei. Sehr komisch das.... Ich habe > dann folgendes Versucht chown dummeruser foobar. Mein System regierte > daraufhin völlig richtig mit: "chown: `dummeruser': invalid user". Seltsam > nur, dass "750" als User anerkannt wurde. > > Naja, ich mache mich jetzt darauf gefasst, dass es eine sehr einfache > Erklärung dafür gibt ;-)
Yep, chown kann mit symbolischen (sprich username) und numerischen UIDs umgehen (auch noch mit GIDs, siehe man chown). Gespeichert werden die UIDs aber numerisch im Filesystem. `dummeruser` ist in der passwd nicht vorhanden und kann nicht in eine numerische UID umgesetzt werden, daher der Fehler. `750` muss nicht umgesetzt werden, daher auch kein Fehler. Gruß KH -- // In a world without walls and fences who needs Windows and Gates ? // -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
