Hallo,
ich habe gerade angefangen, mich etwas um die Sicherheitsthematik unter
Woody zu beschäftigen. Nach einiger Googelei bin ich auf ein Posting
gestoßen, in dem der Vorschlag "inetd" ganz abzuschalten auftauchte! Die
Begründung war, dass die meisten Prozesse Verbindungen auf "standalone"
Art aufbauen könnten. Daher wäre "inetd" überflüssig (m.a.W. ein
unnötiges Sicherheitsrisiko).
Da ich dazu bisher kein Statement in der Woody/Debian Doku gefunden
habe, also hab' ich die Sache erstmal laufen lassen!
Ich nutze meine Box nur als Desktop und habe hier keine öffentliche
Dienste laufen, daher habe ich erstmal alle Services wie "telnet",
"finger", "discard" und "chargen" abgeschaltet (auskommentiert in
"/etc/ined.conf!). Ich lasse hier eigentlich nur per "pon/poff"
DSL-Verbindungen laufen, dafür ist doch "inetd" nicht erforderlich, oder?
Wie verhält es sich mit "inetd", wird der intern gebraucht oder kann ich
den gefahrlos ganz abschalten ohne den Systembetrieb zu gefährden!?
MfG
Thomas
--
Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
- Re: inetd ganz abschalten!? Thomas Schönhoff
- Re: inetd ganz abschalten!? martin krung
- Re: inetd ganz abschalten!? Michael Ablassmeier
- Re: inetd ganz abschalten!? Olaf Brehmer
- Re: inetd ganz abschalten!? Alexander Stielau
- Re: inetd ganz abschalten!? Michael Ablassmeier
- Re: inetd ganz abschalten!? Andreas Metzler
- Re: inetd ganz abschalten!? Thomas Schönhoff
- Re: inetd ganz abschalten!? Ruediger Noack
- Re: inetd ganz abschalten!? Andreas Metzler
- rc-Scripte (was: inetd ganz ab... Ruediger Noack