On Sat, 1 Feb 2003 20:42:25 +0100 J. Volkmann wrote: > Hallo, > > es wird ja generell immer von nfs abgeraten, da dies zu unsicher ist. > Und da mich dessen idiotische Defaulteinstellung zu einem Serverreboot > gezwungen hat, habe ich den unglaublichen Entschluß gefasst > umzusteigen. > > Das soll u.a. auf dem Router laufen, daher wäre es ganz angenehm, wenn > es nicht durch besondere Unsicherheit auffallen würde ;-) > > Mir wurde im Chat AFS, Intermezzo und Coda empfohlen, nach dem was ich > darüber so gelesen habe ist zumindest Intermezzo für meine > Verhältnisse gnadenlos überdimensioniert. > > Ich will schlicht möglichst simpel eine XFS Partition remote auf einem > Rechner mounten. Die Rechner sind beide immer da, der soll auch nichts > aufwendig spiegeln oder andere Spielereien. > > Was würdet ihr mir empfehlen?
nfs, mit xinetd auf das interne Interface gebunden. ;) Nee, im Ernst, funktioniert wunderbar. Und rebooten nur wegen nfs? Reicht doch den NFS-Server neu zu starten mit /etc/init.d/nfs-kernel-server restart HTH /dirk -- Häufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
