--a8Wt8u1KmwUX3Y2C Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
On 11.M=E4r 2003 - 19:49:14, Thomas Templin wrote: > On Tue, 11 Mar 2003 18:17:13 +0100 > Frank Boerner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [...] > > Am Dienstag, 11. M=E4rz 2003 08:26 schrieb Thomas Templin: > > > In unstable sind f=FCr GNOME2.2 und KDE3.1 sind jeweils zwei > > > verscheden benannte libfam0 libs definiert. Einmal libfam0 f=FCr > > > KDE3.1 und libfam0c102 f=FCr die GNOME2.2 Pakete. > > > Die Versionsnummern sind beidesmal die gleichen 2.6.9.-4 > > > Dadurch kann ich mich entweder f=FCr KDE3.1 Pakete oder aber f=FCr > > > GNOME2.2 Pakete entscheiden, beides geht nicht, wie noch mit > > > GNOME2.1 > > > > > > Gibt es irgendwo deb's f=FCr KDE3.1 und GNOME2.2 die gegen die > > > gleichen libfam0 libs gelinkt sind oder kann man die apt > > > Datenbank dazu bewegen die beiden Versionen als gleich zu > > > akzeptieren. Ich denke da an so etwas wie ein RPM Dummy Paket > > > nur in th Debian Way :) > > > > > > Mich w=FCrd =FCbrigens mal interessieren wie es zu solch einer > > > Merkw=FCrdigkeit kommen kann, rein neugierdehalber :)) > >=20 > > Die Original KDE3.1 Packete die in SID sind, sind gegen die > > libfam0c102 gelinkt, damit gibt es keine Probleme KDE3.1 und > > Gnome2.2 parallel zu installieren. > Doch, genau die gibt es bei mir. Das libfam0c102 Paket enth=E4lt einen > Eintrag der ein libfam0 ausschliesst. >=20 > Welche Eintr=E4ge hast du in der sources.list f=FCr KDE3.1 und Gnome2.2 > Ich denke ich hab da eine falsche Quelle *grummel* Woher hast du denn Gnome 2.2? Die Pakete in unstable h=E4ngen jedenfalls nicht von libfam0 oder libfam0c102 ab?! Das w=E4re auch merkw=FCrdig, weil gnome im wesentlichen aus C-Code besteht und die libfam offensichtlich C++ Code ist (siehe Gcc 3.2 Transition). Das Paket libgnomevfs2-0 hat eine Suggest auf fam, welches aber keine Verbindung zu libfam0 hat, daf=FCr aber schon mit gcc 3.2 compiliert wurde.=20 Selbst die C++Wrapper f=FCr Gnome haben keine Abh=E4ngigkeit auf diese Lib. Als Quelle sollte jawohl: deb ftp://ftp.de.debian.org/debian sid main contrib non-free ausreichen, sowohl f=FCr Gnome als auch f=FCr KDE3.1 (Das Gnome in unstable ist doch 2.2 oder? Jedenfalls deuten diverse Versionsnummern darauf hin) Wenn Gnome 2.2 doch noch nicht in unstable ist, w=FCrde ich mal ne Mail an den Maintainer der 2.2-Pakete die diese Abh=E4ngigkeit aufweisen, der hat dann da n=E4mlich nen Fehler gemacht. Andreas --=20 Ich kleinhenze hier nicht rum. Ich sage ja nicht: es wird entweder so gemacht oder ich gehe! -- Klaus Knopper --a8Wt8u1KmwUX3Y2C Content-Type: application/pgp-signature Content-Disposition: inline -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+bkQzuekl0h+nrMIRAv+YAJ9jjGNLSnrP97nREWxp1naszvglngCgtk50 LfCi75U3RdlvPZkNMuIgW4M= =3xg9 -----END PGP SIGNATURE----- --a8Wt8u1KmwUX3Y2C-- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
