Liebe Debianer,

endlich habe ich wieder ein wenig Zeit gefunden, an meiner
mutt-Konfiguration zu basteln.
Ich moechte gerne bestimmte Einstellungen (From: und Reply-To: sowie
Signatur und Record) ueber folder-hooks setzen.

Dazu habe ich zunaechst einen Default erzeugt:
folder-hook . set from = [EMAIL PROTECTED]
folder-hook . my_hdr From: Christian Schmidt \
        <[EMAIL PROTECTED]> 
folder-hook . my_hdr Reply-To: Christian Schmidt \
        <[EMAIL PROTECTED]>
folder-hook . set signature="~/.mutt/signatures/default

Wenn ich mich gerade in der Mailbox "strato" befinde, soll mutt
folgenden folder-hook anwenden:

folder-hook =strato set from = [EMAIL PROTECTED]
folder-hook =strato my_hdr From: Christian Schmidt \
        <[EMAIL PROTECTED]>
folder-hook =strato my_hdr Reply-To: Christian Schmidt \
        <[EMAIL PROTECTED]>
folder-hook =strato set signature="~/.mutt/signatures/strato"
folder-hook =strato set record=sent/strato

Nach meinem Verstaendnis der mutt-Dokumentation und diversen im Netz
verfuegbaren .muttrc sollte die Syntax OK sein.
Leider beruecksichtigt mutt den entsprechenden folder-hook jedoch nur
"zum Teil", d.h From-Header und Signatur werden aus dem o.a. "Default", der
Reply-To-Header jedoch aus dem fuer die Mailbox "strato" zugewiesenen
Hook eingefuegt.

Mir ist auch nicht ganz klar, inwieweit send-hooks und folder-hooks
interagieren, sprich: Hat ein folder-hook Vorrang vor einem send-hook
(oder umgekehrt)? Werden beide logisch UND-verknuepft, wenn die
jeweilgen Bedingungen zutreffen?

Ein paar erhellende Worte wuerden mich freuen.

Gruss & TIA,
Christian

--
Christian Schmidt | Germany | [EMAIL PROTECTED]
PGP Key ID: 0x4BB05393


-- 
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Reply via email to