Christoph Haas schrieb: > > "reverse NAT"? Du bist der Weltmeister der Wortschöpfungen. > nicht, ob du im Netzwerkbereich mit mehr als Windows XP arbeitest, > aber die Begriffe "link network", "forward NAT" und "reverse NAT" > dürftest du in so ziemlich jedem Buch und in jeder
ISBN? Wäre was für meine Skurilitäten-Sammlung. > Ich hoffe, du hattest heute einen schlechten Tag. Nicht die Bohne. Und der heutige wird wieder gut, lachen soll ja gesund sein: "forward NAT" - ha,ha,ha... - Consultant-Alaaarm... > Wie willst du denn einen Port doppelt umleiten? Du kannst doch nur > sagen, "schicke alle Anfragen an Port 80 an die IP 192.168.1.5 auf > Port 8081 weiter". Bahnhof? Was heisst "doppelt umleiten"? Die Aussagen waren: > > Du kannst nur auf Port-Basis NATen. > Unfug. RTFM. Also, "man iptables" Abschnitte DNAT sollte schon reichen, Ich vermute, Du verwechselst das mit REDIRECT. -- [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
