On Thu, Mar 20, 2003 at 07:40:16PM +0100, Rainer Ellinger wrote: > Andreas Metzler schrieb: > > Weil es eine Totgeburt zu schein seint, es hat sich nie wirklich > > durchgesetzt, bietet kaum Vorteile fuer den User und wird meines > > Wissens in 2.6 durch was anderes ersetzt. > > Noch ist es da. Und sollte keine bessere Alternative auftauchen, wird es > vermutlich auch bleiben. Aber devfs ist sicher einer der heissesten > Wett-Kandidaten für die typischen Linus Ad-hoc Entscheidungen ;-) > > -- > [EMAIL PROTECTED]
Der Bruch kommt, wenn ich das in den Kernel-News vom Linux-Magazin 2/2003 richtig verstanden habe. Demnach hat Alexander Viro diverse Stellen gefunden die den Einsatz von DevFS gefährlich machen können (Race-Conditions u.a.). Die vorgeschlagenen Änderungen würden dann aber die Abwärtskompatibilität in Frage stellen. Johannes -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
