On Mon, Jul 14, 2003 at 01:49:39PM +0200, Adrian Zaugg wrote:
> Liebe Liste
>
> Wenn ich eine RAID Definition wie folgt erstelle:
>
> md2 RAID0 �ber vier Platten (sda - sdd) Erstellung ok!
> md3 RAID0 �ber vier Platten (sde - sdh) Erstellung ok!
> und
> md0 RAID1 �ber md2 und md3
>
> kommt die Fehlermeldung:
> ente:~# mkraid /dev/md0
> handling MD device /dev/md0
> analyzing super-block
> disk 0: /dev/md2, 15004160kB, raid superblock at 15004096kB
> /dev/md2 appears to be already part of a raid array -- use -f to
> force the destruction of the old superblock
> mkraid: aborted, see the syslog and /proc/mdstat for potential clues.
Der Raid-Treiber legt irgendwo eine "Markierung" ab, da� die jeweilige
Platte zu einem MD geh�rt. Und das ist sicherlich immer physisch die
selbe Stelle, auch wenn da inzwischen ein RAID0 "drunter" ist.
Vielleicht solltest Du beim mkraid f�r's RAID1 mal testhalber
persistent-superblock 0
einsetzen.
Best regards from Dresden
Viele Gruesse aus Dresden
Heiko Schlittermann
--
SCHLITTERMANN.de ------------------ internet & unix support -
<a href="http://debian.schlittermann.de/";> Debian 3.x CD </a>
Heiko Schlittermann HS12-RIPE -------------------------------
pgp: A1 7D F6 7B 69 73 48 35 E1 DE 21 A7 A8 9A 77 92 -------
gpg: 3061 CFBF 2D88 F034 E8D2 7E92 EE4E AC98 48D0 359B -----
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
