Hallo Hans-Peter HP Weecks, On 2003-08-26 00:48:42, Hans-Peter HP Weecks wrote: >Hallo, > >zur Absicherung bestimmter Rechner unter Window$, verfolgte ich lange >Zeit das untenstehende Konzept, welches ich jetzt in ähnlicher Form >unter Debian Linux umsetzen will:
<jede menge paranoider anwandlungen sugeriert durch Firmen die Geld machen wollen> >So in etwa das bisherige Konzept für die paranoiden Window$user. ;) Drive-Crypt war auch nur eine Frage der Zeit bis es geknackt war und bis dahin hatte die Firma rund 9 Monate Zeit abzusahnen... DriveCrypt it in Frankreich wegen dem Cryptographi Gesetz verboten und ein Paar regierungsfuzzies die nichts anderes zu tun hatten, haben DC erledigt... (schade, die Prämie von 50.000 ¤ hätte ich gebrauchen können) >Hat jemand soetwas oder etwas ähnliches, abgesehen von Punkt 1, bereits >einem für ein Debian-System umgesetzt? Falls ja, würde es mich sehr >interessieren wie. Also ich verwende auch CFS und die cryptoapi aber es sagt mir nicht zu. Mit ausnahme auf transportablen Medien und Backups auf ZIP/ SyQuest/CD/DVD. So paranoid wie Du ist nicht einmal die DGSE ;-)) Aber sie sind nernös geworden, als sich die WinXP Pro Workstationen plötzlich verselbständigt haben und auf SQL-Server im gleiche Netzwerksegment zugegriffen haben und Daten auf eine IP der am. mil. übertragen haben. Sprich, das Was Du machen willst machen noch nicht einmal Geheim- dienste und ist nur für Personenkreise interessant die angst haben, wegen ihrer Daten zu knasten... BIOS-Password, LILO-Password, User-Password und CFS... Hatte meine Workstation auch mal so eingerichtet, aber die Eingabe von drei Passwörtern um eine Kiste zum laufen zu bringen... Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
