Am Sonntag, 31. August 2003 23:10 schrieb Christoph Haas: > On Sun, Aug 31, 2003 at 10:13:57PM +0200, Thorsten von Plotho-Kettner wrote:
> > möchte bei einer Rechnerneueinrichtung eine urspr. /, die am > > Plattenanfang liegt, noch mal testweise dort behalten und ein neues > > System auf den Rechner spielen, /(neu) liegt dann als /hda3 in > > "Plattenmitte". Sollte alles zur Zufriedenheit sein, wird /(alt) für > > andere Zwecke als / genutzt. > > Spricht etwas aus privatnutztechnischer Performanceüberlegung gegen ein / > > in "Plattenmitte"? Oder sonstige Comments dazu? [...] > Du musst eigentlich nur noch dran denken, dass dein Boot-Bereich stimmt > (MBR) und eventuell die /etc/fstab anpassen, wenn du rumexperimentierst. Ja. > Und ob du jetzt alles auf "/" legst, ist notfalls egal. Auf Servern > würde ich davon abraten und immer /, /boot, /tmp, /var, (evtl. /home) > und swap einzeln partitionieren. Spätestens wenn du nur bestimmte > Partitionen verschieben oder backupen möchtest, freust du dich über die > Partitionierung. Aber mein Entwickler-Image besteht auch nur aus einer > Partition. Musst du ja nicht jedem sagen. :) Mir ist ein getrenntes /home ganz recht, wenn ich noch ein zweites System testweise installiert habe. Und ebenso ist Swap so von "beiden Versionen" nutzbar, ich denke, auf ein Swapfile kann immer nur die "zugehörige Partition" zugreifen, oder? /boot brauche ich nicht getrennt, aber /var und /tmp habe ich wegen Volllaufens schon gerne auf eigenen Bereichen. In meinen Augen ist man so auch allgemein flexibler. Gruß, Thorsten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
