Am Die, 2003-09-02 um 14.17 schrieb Wolfgang Jeltsch: > Hallo, > > eine Frage, die mich beschäftig, ist die: Es wird immer gesagt, dass > Softwarepatente immense Probleme bzw. sogar das Aus für freie Software > bedeuten. In den USA sind nun Softwarepatente seit Jahren Gang und Gebe. > Warum wird dann in den USA noch freie Software produziert?
Freie Software entspricht nicht der Denke eines Buergers in dem Land, wo immer noch das Recht des Staerkeren gilt. Der Schwerpunkt der OpenSource-Entwicklung liegt ausserhalb der USA (dort kann man als Entwickler sogar in den Knast kommen). Freie Software wird von vielen in den USA so verstanden wie kostenlose Oellampen, die einst der Exxon/Esso Gruender Rockefeller verteilt hat, damit alle Grund haben, Oel bei ihm zu kaufen. Es gibt auch in den USA intelligente Menschen, welche die Idee von OpenSource und GPL verstanden haben. Aber das Missionieren im eigenen Land ist schwierig. Es gibt unter Patentinhabern allerdings Gentlemen Agreements und stille Vereinbarungen zum gegenseitigen Nutzen. Genau dagegen scheint SCO momentan zu verstossen. Profit ist das Ziel nicht Recht haben und Recht durchsetzen. Cu -- Hugo Wau <[EMAIL PROTECTED]> After applying Viagra to "micro soft" it became "huge hard" like Bill had never seen before. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)