On Mon, 15 Sep 2003 11:10:44 +0200
Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Hallo Andreas,
> Du musst schon darauf achten, das die Deb's auch für woody sind und
> nicht für sarge oder sid. Das was du da geladen hast ist wohl nur für
> Sid/sarge gedacht, das wird nie und nimmer in woody laufen.

Tja, ich sollte mal wieder zum Optiker! Wenn unstable dran steht, ist
auch unstable drin. 
Ich werde mir die source besorgen und den install-3-Satz anwenden.

 
> > Zum Schluss sagte mit Debian nur noch für mal
> > apt-get -f install aus.
> 
> Das passiert, wenn der Installationsprozess bei einem der Pakete
> hängenbleibt, aber ohne die genauen Meldungen kan dir da keiner
> helfen.

Danach war alles wieder ok. War im Zusammenhang mit SylpClaws und libc6.

> > Ist es besser in so einem Fall, sich aus der source mit ./configure
> > make make install selbst was zu backen?
> 
> Ich denke mal, wenn du keine woody-Version von Sylpheed Claws findest
> auf apt-get.org, dann ja.

Ist der install-3-Satz nicht immer besser als ein .deb Paket?

> > Bei XFCE ist es das gleiche. 
> 
> XFCE4? Das ist genau dasselbe, aber dafür gibts AFAIK Backports auf
> apt-get.org
> 
> > Bei der source.list habe ich folgendes[1] eingetragen um mein
> > Xfree86 auf 4.3 zu apdaten. Jetz hat er mir aber OpenOffice (Bunk)
> > runter geworfen.
> 
> Das ist das Problem wenn man merhere verschiedene Backports nutzt.
> 
> > Wie kann ich den Xfree86 downgraden?
> 
> apt-get install xfree86-common=$alterversion ...
> 
> Bei den ... musst du händisch alle noch nötigen X11-Pakete eintragen,
> ebenfalls mit der alten Versionsnummer. Die bekommst du mit apt-cache
> policy $paket raus.
> 
> > Wie kann ich OpenOffice auf 4.3 drauf machen?
> 
> Tja keine Ahnung, da wirst du wohl OOo Pakete suchen müssen die für
> X11 4.3 gebaut wurden. Die Frage ist aber wieso wird OOo
> deinstalliert. Welche Pakete davon hängen denn von X11 <4.3 ab?
> apt-cache ist auch dabei sehr hilfreich (manpage lesen).
> 
> BTW: Warum brauchst du 4.3, reicht 4.2 nicht aus?
Nö, will immer das neuste und damit auch immer Probleme :-)

Mir ist gerade eingefallen, das bei meinem SuSE in Kombination X11 4.3
und neuen Konqi manche INet Seiten leer waren, da er die Fonts nicht
anzeigen konnte. Also werde ich mal mein Glück mit dem Downgrade
versuchen.

> 
> > Bei SuSE kam mir es einfacher vor!
> 
> Das halte ich für ein Gerücht, wenn man die Paketverwaltung
> durchblickt hat ist sie IMHO um Längen besser als das Yast-RPM Gespann
> von SuSE, zumal man dort ebenfalls über einen Haufen Abhängigkeiten
> stolpern kann bei den gezogenen rpms. 
> 
> > Viele Pakete gingen einfach mit dem
> > install 3-Satz ./conf make make install zu installieren.
> 
> Das geht unter Debian genauso, wo ist da dein Problem?
Ich habe gedacht! Ne Debian mit apt-get ist um Längen besser und
einfacher. Wenn man sich halt unstable für die Anwendung in stable
holt...




> > Ab und zu hat
> > was in der Abhängigkeit gefehlt, ging aber nach dem Einspielen des
> > fehlenden Paketes.
> 
> Auch das geht ohne Probleme, ich verstehe wirklich nicht wo das
> Problem liegt, wenn du die Programme aus den Quellen installieren
> willst.
Ich auch nicht mehr. Sorry hatte einen total falschen Denkansatz. 

Gruss

Dirk

-- 
wieso, weshalb, warum,  wer nicht fragt bleibt dumm. (Sesamstraße)
bzw.
Linux is like a wigwam: No Gates, no Windows, but Apache inside! :-)


--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)

Antwort per Email an