B. M. Habermehl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am Sonntag, 14. September 2003 23:53 schrieb Dirk Prösdorf: >> B. M. Habermehl <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > Also ist Debian eher eine Server-Distri? >> >> Jein, es ist eher die Eierlegendewollmilchsau-Distri (was aber nicht >> machbar ist).
> Äh, was?! Du kennst diese Kreutzung aus Huhn (Eierlegend), Schaff (Wolle), Kuh (Milch) und Schwein (Fleisch)? Beseitigt alle Probelme (nicht wirklich), da es alles kann (aber nichts richtig). >> Nein, die meisten anderen Anbieter haben einfach unterschiedliche >> Distris, einmal für Desktop (günstig), einmal für kleine Server (etwas >> teurer), einmal für große Server (wesetlich teurer), etc. > Na gut, akzeptiert. ;-) Aber ich finde, dass bei den anderen der Desktop > im Vordergrund steht. M.E. überhaupt nicht. Der Massenmarkt (sprich Desktop-Distris) ist nur dafür da, neue Funktionen zu testen, die dann irgendwann im kommerziellen Umfeld auch eingesetzt werden, wo dann auch der Gewinn erwirtschaftet wird. >> Wobei, wenn man es genau nimmt, hat Debian ja auch unterschiedliche >> Distris. > Echt? Hab ich nicht gesehen? Vielleichtein bissl besser hingucken. ;-) Unstable ist durchaus den Desktop-Distris anderer Anbieter in den Punkten Aktualität und "Test am Anwender" vergleichbar. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)