lars <[EMAIL PROTECTED]> meinte: > nach zwei tagen herumprobierens mit thttpd habe ich den schon mal > aufgegeben; das teil brachte ich nicht zum laufen; apache 2 gezogen, > ./configure und make install -läuft gut, inklusive virtualHost.
?! apt-get install thttpd - was soll daran so schwierig sein? Wahrscheinlich gibt es auch für apache2 einen Backport. > dieselben html-dateien, die auf der suse-kiste liefen, musste ich auf der > debian3 / httpd-2.0.45-kiste (httpd 2.0.45 selbst kompiliert war´s aber > schon unter suse - erfolgreich!) jetzt alle per chown nobody:nogroup erstmal > lesbar machen. Du musst die Rechte auf 644 setzen, wenn andere User (insbesondere der, mit welchem der Webserver läuft) die Dateien lesen können sollen. > das kann´s doch irgendwie nicht sein.... unter suse war > ich der owner und die seiten waren lesbar. Tja - offensichtlich werden bei der SuSE Dateien mit einer anderen umask angelegt. > netatalk und samba zeigen ebenfalls eigenartige > erscheinungen: die netatalk-verzeichnisse auf meinem > rechner verschwinden plötzlich, werden aber als > gemountet angezeigt, samba weigert sich bei grösseren > dateien, diese zu kopieren - alles sehr strange :-((( Ist es bei SuSE-Benutzern so üblich, keine Versionsnummern und/oder Fehlermeldungen aus Logfiles mitzuliefern? > dass ich mich beim kompilieren gleich dreier programme > verhauen habe, erscheint mir auch unwahrscheinlich. Warum hast Du nicht einfach die Pakete installiert? Tschö Töns -- There is no safe distance. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)