Joerg Rieger wrote:
On Sun, Sep 28, 2003 at 12:24:10PM +0200, Joerg Rossdeutscher wrote:
0 halt 1 single user mode 2 multiuser with no network services exported 3 normal/full multiuser 4 reserved for future use 5 multiuser with xdm or equivalent 6 reboot
wo hast du dass gelesen ?
In der LSB-Doku: http://www.linuxbase.org/spec/refspecs/LSB_1.3.0/gLSB/gLSB/runlevels.html
Tja, wenn man das genau liest steht da auch:
"...providers of run-time environments are strongly encouraged to follow this convention..."
Eben, "strongly engouraged".
"However, it is not required that LSB-compliant run-time environments use these run levels;"
...ich finde inzwischen eigentlich nur noch interessant, mit welchem Elan hier auf diesem absolut genialen und nachteilsfreien Feature, welches aber enorme Vorteile bietet, rumgehackt wird - ganz offensichtlich, weil jemand ungeschickterweise die Diskussion begonnen hat mit "Bei SuSE kann man..."... was anscheinend nicht sein darf.
...bis hin zu dem Punkt, da� jemand erkl�rt hat, da� die in Debian schlechtere L�sung deswegen gut ist, weil man bei der resultierenden Konfigurationsqu�lerei sch�n was �ber das System lernt.
Himmel. Sch�n. LSB sagt nicht, da� es _unbedingt_ sein mu�, sondern nur, da� es dringlichst empfohlen wird. Nun ja - das liegt in der Natur der Sache, mehr kann LSB wohl auch nicht, schliesslich sind sie keine anweisungsbefugte Beh�rde oder sowas.
Ich denke mal, der Thread kann jetzt auf den M�ll. Hier geht es kaum noch um Inhalt.
Gru�, Ratti
--
-o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux
/\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/
_\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
