Hallöle, ich hab' mal eine Frage zu mutt und gnupg:
Ich habe mir eine Testmail geschickt, um die Funktion meines Mailsetups (lokal: fetchmail, postfix, procmail, mutt; remote: fetchmail, avmailgate, qmail) zu testen. Diese Mail habe ich mittels gnupg signiert. Die Mail ist auch korrekt an mich lokal zugestellt worden. Nun sagt gnupg: 'Korrekte Unterschrift von Jan Tim Schüszler (etc. ...), _nicht_ aber das der Schlüssel (=mein Schlüssel) _keine_ vertrauenswürdige Signatur trägt. Mutt sagt aber: 'PGP Unterschrift konnte nicht überprüft werden". Kann das richtig sein? Denn bei der Erstellung des Schlüssels habe ich diesen ja mit dem neu erstellten Schlüssel unterschrieben. ,----[ gpg ]- | pub 1024D/873D5FF2 2002-11-11 Jan Tim Schueszler <[EMAIL PROTECTED]> | sig 3 873D5FF2 2003-01-19 Jan Tim Schueszler <[EMAIL PROTECTED]> | uid Jan Tim Schueszler <[EMAIL PROTECTED]> | sig 3 873D5FF2 2002-11-11 Jan Tim Schueszler <[EMAIL PROTECTED]> | sig 3 5405B90E 2002-12-27 Helmut Schüszler <[EMAIL PROTECTED]> | uid Jan Tim Schueszler <[EMAIL PROTECTED]> | sig 3 873D5FF2 2003-01-19 Jan Tim Schueszler <[EMAIL PROTECTED]> | sub 1024g/81FDCDCB 2002-11-11 | sig 873D5FF2 2002-11-11 Jan Tim Schueszler <[EMAIL PROTECTED]> | `---- Bei Google hab' ich nichts gefunden, dass mir helfen würde, ausser einer Mail aus dieser Liste aus 2001, dass es sich um einen Bug in mutt handelt und der gefixt wäre. Oder habe ich da etwas mißverstanden im Zusammenspiel von mutt und gnupg? Danke für Antworten, bye JT
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
