"Can Filip Sakrak" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Nun zum eigentlichen Problem: Ich würde gerne Mozilla 1.5 einsetzen, > jedoch ist laut den Aussagen einiger Menschen aus #debian.de der Einsatz > von Mozilla 1.5 nur unter Sid möglich.
Diese Aussge ist so nicht richtig. > Es gäbe systemnahe > Abhängigkeiten, die gelöst werden müssten, was für mich bedeutet, dass > ich gleich die "unstable"-Version von Debian einsetzen kann - für > Anfänger nicht unbedingt empfehlenswert. Das stimmt, aber Sarge ist aktuell ebenfalls unstable. Stable ist derzeit "woody". Du möchtest debian woody. > Kann ich denn wenigstens damit rechnen, > dass es einen Backport für Sarge gibt? Weiss ich nicht, aber es gibt eine Backport für Woody, den butze ich hier mit ziemlicher Zufriedenheit. ,----[ about: ] | Mozilla 1.5 | Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031022 | Debian/1.5-1.he-1 `---- > Wenn ich Mozilla 1.0 einsetzen > muss, dann bedeutet das für mich einen Rückschritt. Völlig verständlich. Den würdeich auch nicht benutzen wollen. > Der Umstieg wird für mich sowieso schon schwierig, weil ich unter > Windows bisher auch den Hamster eingesetzt habe: Das ist eine > "eierlegende Wollmilchsau", die einen NNTP-, POP3-, SMTP- und > IMAP-Server vorhält, mächtige Filterregeln ermöglicht (sucht mal bei > Google nach "spam filter hamster") und sich per Script automatisieren lässt. Sowas wie Hamster hast du iunter Linux nicht. Du wirst es - nach einiger Zeit - euch nicht mehr vermissen. Eierlegende Wollmilchsäue sind auch nicht das, was man[TM] unter Linux möchte. Der Linux way of doing ist: ein kleines Progrämmchen, das eine sache macht, aber die gut. > Ich habe das Gefühl, dass Linux für mich nur zum Programmieren und > Spielen brauchbar ist, Allein "nur"... ich hab das Gefühl, das Windows nur zum Spielen und leider überhapt nicht zum Programmieren brauchbar ist. > wenn ich es nicht schaffe, ein stabiles System > mit _aktueller_ Software aufzusetzen. Es gibt auch nioch SuSE Linux, und RedHat, und ... SuSe ist wohl das, was Du möchtest. richtet sich an Windowsumsteiger und recht aktuell. > Dieser Anspruch ist nicht > besonders hoch oder unrealistisch. Ack. > Schließlich habe ich aktuell auch nur > Windows 98 installiert und kann aktuelle Software einsetzen. Okay, > Windows ist nicht besonders stabil. Von dem System wird es aber auch > nicht erwartet. Linux bietet als echtes Betriebssystem sogar noch eine > bessere Basis, ein stabiles System mit aktueller Software aufzusetzen. > > Wenn dieser Zustand geändert wird, dann würde könnte man mehr Menschen > zum Umstieg zu Debian-Linux bewegen. ;-) Dieser Umstand muss nicht geändert werden, weil nicht existent. Versuch mal Mozilla mit Windows-Bordmitteln zu kompilieren. Na - merkste was Windows an "aktueller" software fehlt? Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)