Am Freitag, 7. November 2003 21:56 schrieb Thorsten Haude: > * Jan Trippler <[EMAIL PROTECTED]> [2003-11-07 21:24]: > >Das Problem ist weniger das Finden als das Finden der gesuchten PID. > > Da kommt auch die Stellenzahl der PID ins Spiel: Wenn Du z. B. nach > > der PID 3 mit Deiner Methode suchst, kriegst Du wohl noch ein paar > > mehr unzutreffende Treffer. > > Weil die 3 nur eine Stelle hat?
Ja, weil es PIDs gibt, die 2-, 3- oder 4-stellig sind und auch ne 3 beinhalten. > Klar, an PPIDs hatte ich nicht gedacht, aber um n-stellige Zahlen > geht's trotzdem nicht. Hast Du es denn mal ausprobiert? Natürlich gehts darum: [EMAIL PROTECTED]:~$ cat pid 3 [EMAIL PROTECTED]:~$ ps -ef | grep `cat pid` root 3 1 0 17:20 ? 00:00:00 [kupdate] daemon 113 1 0 17:21 ? 00:00:00 /sbin/portmap ... 274 ? S 0:00 /usr/sbin/rpc.mountd --no-nfs-version 3 ... Merkst Du was? Die eleganteste Möglichkeit ist die -p Option des ps, aber wenn man das nicht will (oder kann - z. B. wenn man aus irgend einem Grund nur die BSD-Optionen zur Verfügung hat), muss man mit grep & Co. arbeiten. Und dann kriegt man die betreffende Zeile nur raus, wenn man berücksichtigt, dass die PIDs (mit BSD-Optionen) rechtsbündig mit führenden Leerzeichen in der 1. Spalte stehen. Man _muss_ auf die erste Spalte greppen, sonst kriegt man nämlich Zeilen, die überhaupt nix mit der gesuchten PID zu tun haben - siehe oben. Das Problem des OP bestand ja gerade darin, dass er die PID am Zeilenanfang gesucht hat und plötzlich (nämlich dann, wenn die 1. 5-stellige PID in der Prozessliste auftaucht) die 4-stelligen nicht mehr links am Zeilenanfang stehen, sondern ein Leerzeichen davor sitzt. Jan -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
