Michael Liebl schrieb:
Hallo zusammen!
Ich probiere mich gerade in meinem Heimnetzwerk. Laut der BIND9 Doku werden dynamische Aktualisierungen unterstützt. Meines Wissens nach, sollte das ja auch ohne zuhilfenahme des DHCP-Dienstes möglich sein, also der Client informiert den DNS-Server selber über seine Anwesenheit.
ist mir neu, wo hast Du diese Info her?
Nur leider funktioniert das bei mir nicht :-(.
Meine Zone (inkl. reverse) hat diesen Eintrag: | allow-update { | 10.10.10.0/24; | };
Im Syslog finde ich dies: | Dec 16 10:56:55 server named[25750]: zone 'test' allows updates by IP address, which is insecure | Dec 16 10:56:55 server named[25750]: zone '10.10.10.in-addr.arpa' allows updates by IP address, which is insecure
das ist hier verständlich, da named Dich nur darauf hinweist, das Updates aus einem ganzen Netz halt nicht sicher sind.
So wie ich das verstehe, sollte es eigentlich funktionieren. Der Client (WinXP) ist auch dazu in der Lage. Dort gibt es auch keine Fehlermeldung. Ich finde auch keine .jnl Dateien auf dem Linux-System. Nur der Eintrag 'Host' ist auf dem DNS-Server nicht zu finden.
Was kommt denn bei Deinem named an, wenn Du Deinen W2k-Clienten hochfährst?
Was mache ich da falsch?
Ich kenne nur die Variante mit dhcp, dafür ist ja dann auch der Eintrag allow-update zuständig.
Vielen Dank schonmal für eure Hilfe!
PS: Debian Sarge mit BIND 9.2.3.
Gruss Reinhold
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
