On Fre, Dez 19, 2003 at 08:58:44 +0100, Peter Kuechler wrote: > > Doch, wie sonst? > > Naja, wenn man seinen Kernel so weit wie es geht Modular übersetzt, > dann ist die Wahrscheinlichkeit, das der Patch nur ein Modul > betrifft recht hoch. Ein Modul kann man unter den meisten Umständen > auch ohne Neustart tauschen.
Kein Neustart also, ok. Aber die daemons müssen doch trotz allem neu gestartet werden oder nicht? Sonst sind ja die ollen ungepatchten Dinger nach wie vor im RAM. > > > Gibt es 'binary patches' die tasks im laufenden Betrieb patchen? > > > > Nein, das ist nicht OS390 hier. > > Stimmt. > Aber es soll für Linux auch kommen (nächster Entwicklerkernel?) Na dann wird's ja mal wieder spannend ;) Stelle ich mir (als nicht-Entwickler) schwierig vor, Speicherstellen exakt zu lokalisieren um diese in Eintracht mit dem restlichen System zu modifizieren. Vor allen wenn man zum Beispiel Abhängigkeiten zwischen einzelnen Modulen/Diensten beachten muss. Gruß, Philipp -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
