Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Am 2003-12-22 18:33:08, schrieb Heino Tiedemann: >>"Ulrich Fürst" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >>> Danach zeigte mir >>> >>> [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache policy mozilla-browser >>> mozilla-browser: >>> Installed: (none) >>> Candidate: 2:1.0.0-0.woody.1 >>> Version Table: >>> 2:1.2.1-2.bunk 0 >>> 100 /var/lib/dpkg/status >>> 2:1.0.0-0.woody.1 0 >>> 500 http://ftp.de.debian.org woody/main Packages >>> 500 http://security.debian.org woody/updates/main Packages >>> 2:0.9.9-6 0 >>> 500 cdrom://[Debian GNU/Linux 3.0 beta _Woody_ - fsn.hu unofficial i386 >>> Binary-1 >>> (20020515)] unstable/main Packages >>> >>> Meine Frage: Warum steht da immer noch die bunk-Version drin? >> >>Das weiss ich ehlrich gesagt nicht. > > Bist Du sicher das Du apt-get update richtig ausgeführt hast ?
Ich? ich war nicht der OP. du bist in der falschen Antwortebene. >>> Ich würde gerne die Version 1.0.0 installieren. >> >>wirst Du auch, die ist nämlich jetzt "candidate". > > Aber warum willst Du das ? Ich? Ich will das nicht ;-) > Die Version ist Doch krank ! Ack > Die Version 1.5 von backports.org funktioniert doch einwandfrei. Ack! > Außerdem > haben jetzt die meisten Dialoge Window-Dekorationen, damit Du sie > verschieben kannst ! (Im Save-Dialog von 1.0 ein ärgerlicher BUG) > > > Grüße > Michelle Michelle, ich stimmer Dir in allen Ounkten zu, und deswegen: antworte lieber dem OP ;-)) Heino -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
